Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2013 г. N ВАС-11115/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Автотрансобслуживание" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 26.11.2012 по делу N А17-5018/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2013 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автотрансобслуживание" о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей Фрунзенского районного отдела судебных приставов города Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Крутовой О.А. и Крезовой О.А. (г. Иваново), допущенного в рамках исполнительных производств от 25.01.2012 N 2120/12/04/37 и N 2127/12/04/37,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2013.
При этом заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено согласно штемпелю на конверте 01.10.2013, то есть по истечении трех месяцев со дня вступления в силу постановления суда кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Автотрансобслуживание" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 26.11.2012 по делу N А17-5018/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2013 г. N ВАС-11115/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А17-5018/2012
Истец: ООО "Автотрансобслуживание"
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Иванова УФССП России по Ивановской области Крезова О. А., УФССП России по Ивановской области, Фрунзенский РОСП г. Иванова УФССП России по Ивановской области
Третье лицо: Фрунзенский РОСП судебному приставу-исполнителю Крутовой О. А
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11115/13
21.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11115/13
28.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11115/13
05.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11115/13
07.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9042/13
11.03.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-722/13
26.11.2012 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-5018/12
24.10.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7427/12