Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2013 г. N ВАС-14317/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: товарный знак - кондитерские изделия - международная классификация товаров, услуг - лицензиат - подача заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2013 г. N ВАС-14317/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Ю.В.Гросула, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Петерпак" (г.Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2012 по делу N А40-134624/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2013 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Петерпак" (г.Санкт-Петербург, далее - общество "Петерпак") к открытому акционерному обществу "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" (г.Москва, далее - общество "Красный Октябрь") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "БУРЕНКА" по свидетельству N 149078 в отношении товаров 30 класса МКТУ "кондитерские изделия" (далее - спорный товарный знак), в связи с его не использованием в течение трех лет, предшествующих подаче заявления.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (г.Москва).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2012 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.06.2013 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество "Петерпак" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что общество "Красный Октябрь" является правообладателем товарного знака "БУРЕНКА" по свидетельству N 149078, зарегистрированного 30.12.1996 с приоритетом от 22.09.1995, в отношении товаров 30 класса МКТУ - конфеты, кондитерские изделия.

В обоснование требований общество "Петерпак" указывает на то, что ответчиком не используется спорный товарный знак для производства кондитерских изделий - в течение последних трех лет, в связи с чем, правовая охрана товарного знака подлежит досрочному прекращению в отношении товаров 30 класса МКТУ "кондитерские изделия". В ходе мониторинга сети Интернет, общество "Петерпак" пришло к выводу, что спорный товарный знак используется обществом "Красный Октябрь" только для обозначения карамели - ириса "Буренка". Спорный товарный знак обществом "Красный Октябрь" и лицензиатом (открытым акционерным обществом "Йошкар-Олинская кондитерская фабрика") для производства кондитерских изделий не используется.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались статьями 1229, 1484, 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из доказанности использования правообладателем в Российской Федерации спорного товарного знака в отношении товаров 30 класса МКТУ.

Доводы общества "Петерпак" по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-134624/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль