Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-14166/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: убытки - Федеральная таможенная служба - оплата услуг представителя - расходы на хранение - ревизия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-14166/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 05.09.2013 N 12-01-19/20055 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2013 по делу N А56-24237/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Автомир" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании 1 019 653 рублей 79 копеек убытков.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует Балтийская таможня.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2012 в удовлетворении иска отказано в связи с недоказанностью размера убытков, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) таможни и заявленными убытками, а также непринятием обществом мер к предотвращению убытков и уменьшению их размера.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2013, решение от 26.09.2012 отменено; принят отказ общества от иска в части взыскания 14 200 рублей убытков с прекращением производства по делу в этой части; с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 1 005 453 рубля 70 копеек убытков, судебные издержки на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций в общей сумме 40 000 рублей и расходы по государственной пошлине.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из наличия незаконных действий таможни, причинно-следственной связи между этими действиями и причиненными убытками, доказанного размера убытков.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение публичных интересов, указывает на недоказанность размера убытков.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Основанием для предъявления иска послужило наличие у общества убытков в виде расходов на оплату хранения, обработку товаров и контейнеров, которые оно связывает с незаконными действиями таможни.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в обоснование иска доказательства, учитывая установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда и суда общей юрисдикции незаконность отказа таможни в регистрации декларации на ввезенные обществом товары и отсутствие в действиях общества состава вменяемого ему таможней административного правонарушения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что понесенные обществом расходы на хранение контейнеров и обработку товаров являются убытками, понесенными вследствие незаконных действий.

Доводы о необоснованном периоде удержания товаров и недоказанном размере убытков были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и получили соответствующую оценку, не подлежащую ревизии в порядке надзора как не составляющую оснований для пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-24237/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева О.А. Козлова