Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-14264/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховая сумма - единообразие в толковании и применении норм права - контроль за оборотом наркотиков - неполное выяснение обстоятельств дела - условия договора страхования)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-14264/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Козловой О.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фея" от 14.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.04.2013 по делу N А41-4229/2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2013 по тому же делу по иску ООО "Фея" к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании 10 450 000 рублей страхового возмещения по договору от 31.01.2011 серии 72507050-5.0 N 000010-11 и 3 500 000 рублей страхового возмещения по договору от 31.01.2011 серии 72507050-5.0 N 000006-11.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 26.04.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013, ООО "Фея" отказано в удовлетворении иска.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.08.2013 оставил решение от 26.04.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 без изменения.

Заявитель (ООО "Фея") просит о пересмотре вышеуказанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств дела, свидетельствующих о невозможности доведения до страховщика информации о начале арбитражного процесса о признании договоров купли-продажи застрахованной недвижимости недействительными, и нарушение в толковании и применении норм материального права по вопросу о последствиях несвоевременного извещения страховщика о наступлении страхового случая.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно статье 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения в случае несвоевременного уведомления о наступлении страхового случая.

Такое же последствие за это нарушение предусмотрено условиями договоров страхования, заключенных сторонами, поэтому противоречия их закону, на которое ссылается заявитель, не имеется.

Судами на основании исследования и оценки доказательств установлено возникновение у страховщика права на отказ в страховой выплате вследствие неисполнения страхователем условий договора, влияющих на обязанность страховщика выплатить страховое возмещение, поэтому отказ в иске соответствует договору.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права к установленным по делу обстоятельствам не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-4229/2013 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.04.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева О.А. Козлова