Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-14693/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: решение собрания кредиторов - компетенция собрания - федеральное имущество - баланс предприятия - уполномоченные органы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-14693/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Весенёвой Н.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС по Пермскому краю (г. Пермь) от 02.10.2013N 17-08/15911 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 16.05.2013 по делу N А50-3549/2008 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по тому же делу о признании недействительным решения собрания кредиторов ФГУП племенной завод "Верхнемуллинский" (далее также - завод, должник) от 05.12.2012 по вопросам N 3, 4 повестки дня собрания кредиторов.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Пермского края от 18.06.2008 завод признан несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04.05.2011 конкурсным управляющим утвержден Гурьев А.В.

ФНС России в лице УФНС России по Пермскому краю (далее - уполномоченный орган) 21.12.2012 направило в арбитражный суд заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов завода от 05.12.2012.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.05.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению заявителя, при принятии обжалуемого решения были превышены пределы компетенции собрания кредиторов, а также нарушены нормы права, определяющие порядок списания такого имущества.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в данном случае не имеется.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также конкретные обстоятельства, суды пришли к выводу о том, что уполномоченный орган, обжалуя решение собрания от 05.12.2012 в нарушение статей 9, 65 Кодекса не привел достаточных оснований, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов.

Довод заявителя о том, что оспариваемое решение собрания кредиторов принято вне пределов компетенции собрания кредиторов, поскольку решения и действия по списанию федерального имущества с баланса предприятия в процедуре конкурсного производства принимаются конкурсным управляющим, был предметом рассмотрения судами и ему дана соответствующая правовая оценка, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также того, что Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит в себе какой-либо закрытый перечень вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов, оспариваемое решение собрания кредиторов объективно не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судами и не свидетельствуют о нарушении единообразия применения арбитражными судами норм права и публичных интересов и сводятся к оспариванию выводов судов, основанных на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А50-3549/2008 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 16.05.2013 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Н.А. Весенёва Р.Т. Мифтахутдинов