Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N ВАС-15699/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремстройбизнес" от 27.09.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2013 по делу N А40-59109/12-51-502 по иску открытого акционерного общества "РЖД" (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройбизнес" (г. Киров Калужской области; далее - общество) о взыскании задолженности и пени.
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-59109/12-51-502 является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2013.
На момент подачи обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре решения суда первой инстанции от 03.09.2012, постановления суда апелляционной инстанции от 14.11.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 01.02.2013 (01.10.2013 - согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный трехмесячный, а также предельно допустимый шестимесячный срок на обращение в суд с таким заявлением истек.
Кроме того, обществом не выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к надзорной жалобе не приложены копии оспариваемых обществом решения суда первой инстанции от 03.09.2012 и постановления суда апелляционной инстанции от 14.11.2012.
При таких обстоятельствах заявление общества не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремстройбизнес" от 27.09.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2013 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 7 листах.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N ВАС-15699/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-59109/2012
Истец: ОАО "Российские железные дороги" в лице Дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Московской железной дороги, ОАО "Российские железные дороги"
Ответчик: ООО "Ремстройбизнес"
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31851/12