Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2013 г. N ВАС-14392/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: убытки - Федеральная таможенная служба - ревизия - возмещение расходов - перемещение через таможенную границу)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2013 г. N ВАС-14392/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2012 по делу N А56-46580/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭВОЛИ" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе, Балтийской таможне о взыскании 298 099 рублей 68 копеек убытков (с учетом уточнений).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2012 исковое требование удовлетворено за счет Российской Федерации в лице ФТС России из средств казны Российской Федерации.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 решение от 12.11.2012 изменено в виде дополнения резолютивной части указанием на отказ в иске к Балтийской таможне.

Постановлением Федерального арбитражного суда от 11.06.2013 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 оставлено без изменения.

Возлагая ответственность за причиненные обществу убытки в виде расходов за хранение товара в порту на ФТС России, суды исходили из наличия совокупности необходимых для этого условий.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора по мотиву нарушения единообразия в толковании и применении норм права, выразившегося во взыскании убытков при отсутствии причинно-следственной связи между действиями таможни и их образованием, недоказанности размера убытков и непринятии обществом мер к их уменьшению.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, на которых истец основывал требование, суды установили, что требуемые обществом убытки являются обоснованными, подтвержденными по размеру и возникшими вследствие действий таможни, выразившихся в нарушении сроков выпуска товаров, неправомерность которых установлена вступившим в законную силу судебным актом по делу N А56-12493/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, что опровергает довод заявителя об отсутствии причинно-следственной связи между бездействием таможни и понесенными обществом расходами.

Ссылка заявителя на то, что при перемещении через таможенную границу и в процессе таможенного оформления товаров общество действовало как агент, в связи с чем право на возмещение расходов не имеет, неосновательна, поскольку судами установлено, что именно общество понесло убытки, связанные с вынужденным хранением контейнеров. Иного ФТС России не доказала.

Приведенные заявителем доводы в том числе касающиеся размера убытков, принятия обществом мер для уменьшения убытков были предметом рассмотрения судов, им дана надлежащая оценка, не подлежащая ревизии в надзорной инстанции как не влекущей изменения или отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-46580/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.11.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова