Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Гросула Ю.В., Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства природных ресурсов Республики Бурятия (г. Улан-Удэ) от 26.09.2013 N 08-ио11-3230/13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.12.2012 по делу N А10-3947/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2013 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Бабръ" (Иволгинский район, Республика Бурятия, далее - общество "Бабръ") к Министерству природных ресурсов Республики Бурятия (г. Улан-Удэ, далее - министерство), обществу с ограниченной ответственностью "Кливер" (г. Улан-Удэ, далее - общество "Кливер") о признании недействительными проведенных 23.09.2011 торгов на право эксплуатации месторождения песчано-гравийных пород "Сплавное".
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.12.2012 иск удовлетворен.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 10.06.2013 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, министерство указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 4, 10.1, 13.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах", статьями 9, 11, 12, 447, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 15, 16, 17 Закона Республики Бурятия от 29.11.2005 N 1346-III "О порядке пользования недрами на участках недр местного значения в Республике Бурятия", пунктами 2.3.6, 2.3.9, 2.4, 2.4.2 Порядка предоставления права пользования участками недр местного значения на территории Республики Бурятия, утвержденного постановлением Правительства Республики Бурятия от 14.07.2006 N 217.
При этом суды исходили, что министерством неправомерно отказано в принятии заявки общества "Бабръ" на участие в аукционе, поскольку неправильное указание заявителем в результате технической ошибки своего почтового и юридического адреса в справке и представленных в составе заявки договорах не свидетельствует об умысле заявителя предоставить недостоверные сведения о себе. Необоснованный отказ в принятии заявки на участие в аукционе является существенным нарушением порядка проведения торгов.
Выводы судов согласуются с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства".
Доводы министерства по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3947/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.12.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2013 г. N ВАС-13797/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А10-3947/2012
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-478/13
28.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13797/13
21.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13797/13
20.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13797/13
10.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2367/13
15.03.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-478/13
26.12.2012 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3947/12
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-478/13
28.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13797/13
21.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13797/13
20.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13797/13
10.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2367/13
15.03.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-478/13
26.12.2012 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3947/12