Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2013 г. N ВАС-9909/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А. рассмотрела заявление Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва) от 07.10.2013 N 212/4/1179 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 24.08.2012 по делу N А26-6922/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2013 по этому делу, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В качестве причин пропуска процессуального срока заявитель указывает на то, что решение заместителя Министра обороны Российской Федерации об оспаривании судебных актов поступило в департамент претензионной и судебно-правовой работы 23.07.2013, то есть по истечении установленного срока.
Между тем названные организационные проблемы не могут рассматриваться в качестве не зависящих от заявителя причин пропуска срока для оспаривания в порядке надзора принятых по делу судебных актов.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление - возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва) от 07.10.2013 N 212/4/1179 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 24.08.2012 по делу N А26-6922/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2013 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2013 г. N ВАС-9909/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А26-6922/2008
Истец: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N10 по Республике Карелия
Ответчик: ОАО "Судостроительный завод" Авангард"
Кредитор: Федеральная регистрационная служба РФ Управление по контролю за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, Управление Федерального агентства по государственным резервам Северо-Западного округа, Министерство экономического развития РФ Экспертно-консультационный совет по несостоятельности (банкротству) и финансовому оздоровлению, Арбитражный управляющий Ремизов Юрий Викторович
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6206/15
27.05.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4681/15
20.04.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9169/15
13.03.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1079/10
27.02.2015 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-6922/08
24.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19518/14
17.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1079/10
28.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9909/10
04.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14818/13
09.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1079/10
05.12.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23908/12
07.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1079/10
05.04.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1498/11
06.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9909/10
13.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9909/10
08.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6007/2010
14.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4653/2010
19.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4653/2010
09.03.2010 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-6922/08
09.03.2010 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-6922/08
04.02.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1079/2010
29.12.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7637/2009