Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2013 г. N ВАС-15793/13 "О возращении заявления" (ключевые темы: оспаривание ненормативных правовых актов - консолидированный бюджет - правительственная комиссия - акты президента РФ - иностранные инвестиции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2013 г. N ВАС-15793/13
"О возращении заявления"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Избицкого А.Н., Бакиевой И.В., Магановой Т.В., Горбунова В.В., Бухаровой А.В., Латыпова И.Г., Тимошенко П.В., Коржанова О.Б., Белослудцева П.А., Белослудцевой И.В., Забелиной Л.П., Агафоновой Н.И. о признании ненормативных правовых актов недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

названные заявители (далее - граждане) обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными - решений и действий (бездействия), об обязании Президента Российской Федерации и Председателя Правительства Российской Федерации устранить нарушения прав заявителей и перечислить каждому заявителю часть консолидированного бюджета Российской Федерации, а также о возмещении причиненного морального вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вместе с тем ненормативные акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации не указаны ни в заявлении, ни в списке приложений к нему. В приложенных к заявлению документах ненормативные акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации также отсутствуют.

В силу пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Также из заявления не усматривается, что спорные правоотношения связаны с осуществлением заявителями предпринимательской и иной экономической деятельности

Таким образом, данное заявление подлежит возвращению.

Кроме того, граждане Избицкий А.Н., Маганова Т.В., Горбунов В.В., Бухарова А.В., Латыпов И.Г., Тимошенко П.В., Коржанов О.Б., Белослудцев П.А., Белослудцева И.В., Забелина Л.П., Агафонова Н.И. ранее обращались с аналогичными требованиями в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Заявление данных граждан возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N ВАС-11152/2013 в связи с неподсудностью дела арбитражному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 34, 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Избицкого А.Н., Бакиевой И.В., Магановой Т.В., Горбунова В.В., Бухаровой А.В., Латыпова И.Г., Тимошенко П.В., Коржанова О.Б., Белослудцева П.А., Белослудцевой И.В., Забелиной Л.П., Агафоновой Н.И. о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными - решений и действий (бездействия), об обязании Президента Российской Федерации и Председателя Правительства Российской Федерации устранить нарушения прав заявителей и перечислить каждому заявителю часть консолидированного бюджета Российской Федерации, а также о возмещении причиненного морального вреда и приложенные к нему документы возвратить Агафоновой Н.И. (отправителю заявления).

Копию определения направить всем заявителям.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Н. Александров