Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-14635/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: агентство по страхованию вкладов - наложение ареста на имущество - предотвращение причинения значительного ущерба - стадии арбитражного процесса - возмещение убытков)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-14635/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Коммерческий Банк "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (город Москва) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2013 по делу N А40-167833/12-71-398Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - агентство) - конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Коммерческий Банк "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Горшковой Нине Игоревне о возмещении убытков в размере 63 848 000 рублей в порядке субсидиарной ответственности.

В ходе рассмотрения спора агентство заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество Горшковой Н.И. стоимостью 63 848 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013, в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2013 определение от 25.03.2013 и постановление от 17.06.2013 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 90 Кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Отказывая в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество Горшковой Н.И., суды исходили из того, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса.

При разрешении спора нарушений норм материального права и норм процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-167833/12-71-398Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 25.03.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов