Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2013 г. N ВАС-16120/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - исполнение решения арбитражного суда - отказ в удовлетворении ходатайства - встречное обеспечение - взаимные права и обязанности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2013 г. N ВАС-16120/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Воронцовой Л.Г., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ДерВейс" б/д б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 22.05.2013 по делу N А41-6688/13,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "ДерВейс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке решения Арбитражного суда Московской области от 22.05.2013 по делу N А41-6688/13, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2013 по тому же делу.

Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 22.05.2013 по делу N А41-6688/13.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ДерВейс" о приостановлении исполнения решения от 22.05.2013 по названному делу, суд не установил таких обстоятельств.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ДерВейс" б/д б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 22.05.2013 по делу N А41-6688/13 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.В. Пронина

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.П. Харчикова