Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2013 г. N ВАС-15388/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственная регистрация перехода права собственности - международный договор - нежилые помещения - отчуждение земельного участка - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2013 г. N ВАС-15388/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление от 02.10.2013 N 15/2017 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2013 по делу N А55-30931/2012 Арбитражного суда Самарской области по заявлению закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" (далее - банк) к управлению о признании незаконным отказов в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности банка на нежилое здание - склад, площадью 1026 кв.м. литера А2 и земельный участок, площадью 7065 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Вокзальная, д. 80, содержащихся в сообщениях от 08.10.2012 N 09/109/2012-259, и от 09.10.2012 N 09/109/2012-260.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Стрельников В.Н.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2013, заявленные требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Управление указывает на то, что судами не было учтено, что его отказ в государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости и права собственности был обоснован необходимостью соблюдения правила пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому не допускается отчуждения земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения, если они принадлежат одному лицу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Как следует из оспариваемых судебных актов, признавая отказ управления в государственной регистрации на спорные объекты незаконным, суды исходили из того, что основанием для такой регистрации является вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции, которое носит обязательный характер и не может быть пересмотрено, изменено или отменено арбитражным судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-30931/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Маковская

Судьи

Е.М. Моисеева Г.Г. Попова