Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-15048/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: агентство - уточнение исковых требований - взыскание неустойки - коммерческая деятельность - договор подряда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-15048/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агентство НордКом" Шапорева С.А. от 24.09.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2013 по делу N А40-123790/12-161-1165 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство НордКом" (г. Мурманск, далее - агентство) к федеральному государственному унитарному предприятию "Национальные рыбные ресурсы" (г. Москва, далее - предприятие) о взыскании 19 500 000 рублей задолженности по договору от 25.09.2008 N НРР-38/08 и неустойки в том же размере (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Верфь-Консалтинг-Групп" (далее - общество), федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 04.02.2013 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 решение от 04.02.2013 отменено с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска в части требования о взыскании неустойки, в остальной части решение оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (агентство) просит их отменить, ссылаясь на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 25.09.2008 между предприятием (заказчик) и агентством (исполнитель) заключен договор N НРР-38/08 на оказание услуг по обеспечению производственной и коммерческой деятельности судна, в соответствии с пунктом 1.2 которого в редакции дополнительного соглашения от 24.07.2009 N 2 все действия исполнителя подлежат согласованию с заказчиком.

Ссылаясь на то, что на основании договора подряда от 25.11.2008 N 03/11-08 между агентством и обществом последним выполнены ремонтные работы на судне стоимостью 19 500 000 рублей, которые предприятие не оплатило, агентство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные сторонами по делу доказательства, с учетом преюдициального значения обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда по делу N А42-9781/2009, суды пришли к выводу о том, что договор от 25.11.2008 N 03/11-08 в нарушение пункта 1.2 договора от 25.09.2008 N НРР-38/08 заключен агентством без согласования с предприятием и от своего имени, поэтому в силу пункта 2.8 договора от 25.09.2008 N НРР-38/08 агентство несет самостоятельную ответственность за неоплату выполненных по нему обществом работ.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Ссылка заявителя на определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дел в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не принимается, поскольку споры по ним разрешены с иными фактическими обстоятельствами.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-123790/12-161-1165 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 04.02.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова