Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2013 г. N ВАС-16057/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: использование систем видеоконференц-связи - внешнее управление - извещение лиц, участвующих в деле - филиал общества с ограниченной ответственностью - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2013 г. N ВАС-16057/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление внешнего управляющего ООО "Компания "Торгово-Развлекательный комплекс "Высокая Гора" Курочкина А.А. (город Набережные Челны) от 24.10.2013 N 44 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2013 по делу N А65-22177/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты могут быть пересмотрены Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора по правилам главы 36 Кодекса.

Согласно статье 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.

Таким образом, главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено участие сторон в судебном заседании коллегии судей, определяющей наличие или отсутствие оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Одновременно считаю необходимым разъяснить, что в случае передачи названного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель не лишен права ходатайствовать об участии в судебном заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление внешнего управляющего ООО "Компания "Торгово-Развлекательный комплекс "Высокая Гора" Курочкина А.А. (город Набережные Челны) от 24.10.2013 N 44 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2013 по делу N А65-22177/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан и возбудить надзорное производство.

2. В удовлетворении ходатайства внешнего управляющего ООО "Компания "Торгово-Развлекательный комплекс "Высокая Гора" Курочкина А.А. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

3. Направить настоящее определение заявителю.

Судья

Н.А. Весенёва