Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-14994/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: необоснованная налоговая выгода - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - пени - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-14994/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промкомплектация" от 26.09.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2013 по делу N А57-15137/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Промкомплектация" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова (далее - инспекция, налоговый орган), Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области о признании недействительным решения инспекции от 12.05.2012 N 13-10/016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначислений: по налогу на прибыль в размере 36 777 886,00 руб., пени в размере 5 555 811,6 руб., штрафа согласно пункту 1 статьи 122 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в размере 6 579 213,00 руб., налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 32 496 906,89 руб., пени в размере 5 962 209,19 руб., штрафа согласно пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 5 917 467,94 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.201, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013, в удовлетворении заявленных обществом требований о признании недействительным решения налогового органа от 12.05.2012 N 13-10/016 в части доначисления по налогу на прибыль в размере 36 777 886,0 руб., пени в размере 5 555 811,6 руб., штрафа согласно пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 6 579 213,0., НДС в размере 32 496 906,89 руб., пени в размере 5 962 209,19 руб., штрафа согласно пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 5 917 467,94 - отказано. В остальной части требований производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2013 решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы получением заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А57-15137/2012 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

А.И. Бабкин С.В. Сарбаш