Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-14527/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неосновательное обогащение - конкурсное производство - наружная реклама - назначение платежа - упрощенное производство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-14527/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Арт-Мебель" (г. Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2013 по делу N А73-6191/2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Арт-Мебель" к индивидуальному предпринимателю Старкову Юрию Ирсэковичу (г. Хабаровск) о взыскании 87 000 рублей неосновательного обогащения, а также 4 680 рублей 68 копеек процентов.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.06.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.04.2013 по делу N А73-1582/2013 общество с ограниченной ответственностью "Арт-Мебель" (далее - общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Бабин Денис Владимирович.

В ходе конкурсного производства установлено, что общество перечислило на расчетный счет индивидуальному предпринимателю Старкову Юрию Ирсэковичу (далее - предприниматель) денежные средства в общей сумме 87 000 рублей с указанием назначения платежа "за печать банера", "за монтаж рекламной конструкции" и "за аренду рекламной конструкции".

Ссылаясь на то, что в ответ на претензионное письмо от 12.04.2013 предпринимателем не возвращены перечисленные денежные средства и не представлено доказательств встречного исполнения, общество обратилось в арбитражный суд с упомянутым иском.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и неправильное распределение судами бремени доказывания при рассмотрения дела.

Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что оплата спорной денежной суммы произведена обществом в адрес предпринимателя за исполнение им конкретных обязательств, в связи с чем суды сделали вывод о невозможности применения норм о неосновательном обогащении к сложившимся отношениям.

Данный вывод судов не противоречит правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащийся в постановлении Президиума от 29.01.2013 N 11524/12.

Достаточных и достоверных данных, опровергающих выводы судов, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявителем не указано, пересмотр судебных актов в порядке надзора исключительно по мотиву несогласия заявителя с оценкой данной судами установленным обстоятельствам и представленным доказательствам положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А73-6191/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов