Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2013 г. N ВАС-16046/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: залог - возвращение заявления - паспорт транспортного средства - срок подачи заявления - свидетельство о регистрации транспортного средства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2013 г. N ВАС-16046/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества Банк ВТБ (г. Санкт-Петербург) от 16.10.2013 N 3288/724910 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 14.02.2013 по делу N А49-9071/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лоцман плюс" к обществу с ограниченной ответственностью "Прайм компани", открытому акционерному обществу Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Пензе о прекращении права залога второго ответчика на автомобиль Mersedes-Benz 316 CDI Sprinter 2004 г, VIN WDB9036631R668019, открытого акционерного общества Банк ВТБ передать обществу с ограниченной ответственностью "Прайм Компани" оригиналы Паспорта транспортного средства и Свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля Mersedes-Benz 316 CDI Sprinter 2004 г, и обязании общества с ограниченной ответственностью "Прайм Компани" снять с учета указанный автомобиль в органах ГИБДД,

УСТАНОВИЛ:

при подаче заявления открытым акционерным обществом Банк ВТБ не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2013.

Согласно календарному штемпелю на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.10.2013, то есть с нарушением установленного срока.

Ходатайство о восстановлении указанного срока обществом не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества Банк ВТБ от 16.10.2013 N 3288/724910 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 14.02.2013 по делу N А49-9071/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему - на листах.

Судья

Е.В. Вавилин