Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2013 г. N ВАС-13690/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А. рассмотрел заявление ОАО АКБ "Росбанк" в лице ОО "Прикамский" Приволжского филиала (г. Пермь) от 08.10.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2013 по делу N А50-10833/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2013 по этому делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
Частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление ОАО АКБ "Росбанк" о пересмотре названных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.10.2013 (согласно штемпелю отделения связи на конверте), то есть по истечении установленного срока на обжалование судебных актов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ОАО АКБ "Росбанк" в лице ОО "Прикамский" Приволжского филиала (г. Пермь) от 08.10.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2013 по делу N А50-10833/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2013 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2013 г. N ВАС-13690/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-10833/2011
Должник: ООО "Бизнес-альянс"
Кредитор: АКБ "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (ЗАО), ИФНС России по Ленинскому району г. Перми, ОАО "Восточный экспресс банк", Осинское ОСБ N 1664, ТСЖ "Клименко-20"
Третье лицо: ОАО АКБ "РОСБАНК", НП "Организация арбитражных управляющих "Эгида", ОАО Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (ОАО), ООО "Южный Металл", УЧРЕДИТЕЛЬ УЧАСТНИК ООО "БИЗНЕС-АЛЬЯНС" ДЕВЯТКОВ АЛЕВТИН АНАТОЛЬЕВИЧ, Чирков Николай Васильевич