Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2013 г. N ВАС-14709/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: таможенные платежи - таможенный контроль после выпуска товаров - полномочия суда надзорной инстанции - коносамент - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2013 г. N ВАС-14709/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Дальневосточного таможенного управления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2013 по делу N А73-12279/2012,

установила следующее.

Закрытое акционерное общество "ТРИР" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решений Главного управления таможенного контроля после выпуска товаров Федеральной таможенной службы (далее - управление) N N 10000000/00/010812/Т0035/1, 10000000/00/010812/Т0035/2, 10000000/00/010812/Т0035/3, 10000000/00/010812/Т0035/4, 10000000/00/010812/Т0035/5, 10000000/00/010812/Т0035/6, 10000000/00/010812/Т0035/7, 10000000/00/010812/Т0035/8, 10000000/00/010812/Т0035/9, 10000000/00/010812/Т0035/10 от 01.08.2012, требования Ванинской таможни (далее - таможня) N 10711000/06092012/13 от 06.09.2012 об уплате таможенных платежей в размере 16 792 021,55 рублей.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013, заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 31.07.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.

Удовлетворяя требования общества, суды исходили из отсутствия у таможни правовых оснований для признания береговых коносаментов недействительными в силу их подписания уполномоченным лицом.

Приведенные в заявлении доводы таможни направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А73-6525/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.01.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2013 по делу N А73-12279/2012 отказать.

Председательствующий

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий