Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2013 г. N ВАС-15183/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: товарный знак - дата регистрации - международная классификация товаров, услуг - промышленный образец - патент)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2013 г. N ВАС-15183/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Холод Славмо" (г. Петрозаводск, Республика Карелия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 07.12.2012 по делу N А56-5030/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2013 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества "Холод Славмо" (г. Петрозаводск, Республика Карелия, далее - общество "Холод Славмо") к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" (г. Санкт-Петербург, далее - общество "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт") о взыскании 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельствам N 422534, 422533 и 428080.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Хладокомбинат N 1" (г. Санкт-Петербург, далее - общество "Хладокомбинат N 1").

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 07.12.2012 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 02.07.2013 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество "Холод Славмо" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что общество "Хладокомбинат N 1" зарегистрировано в качестве юридического лица 28.01.2009, его учредителем при регистрации являлось закрытое акционерное общество "Хладокомбинат N 1" (далее - ЗАО "Хладокомбинат N 1"), а основными видами деятельности является оптовая и розничная торговля мороженым и замороженными десертами.

Общество "Холод Славмо", зарегистрированное в качестве юридического лица 21.04.2000, в период с 2000 по 2011 год осуществляло производство мороженого, его оптовую и розничную торговлю.

В отношении 30 класса международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), в том числе мороженное, общество "Холод Славмо" зарегистрировало следующие товарные знаки: N 236674, приоритет от 20.11.2000, дата регистрации 28.01.2003, товарный знак представляет собой изображение в виде окружности со срезанной нижней частью, содержащее стилизованное изображение белого медведя и надпись названия фирмы-производителя "Холод Славмо", выполненные в темно-голубом и белом цветах; N 422533, приоритет товарного знака от 14.07.2010, дата регистрации 13.11.2010. Товарный знак представляет собой изображение в виде синих и желтых (золотистых) полос переменной ширины, вафельного рожка с шариком мороженого, покрытого шоколадной глазурью и товарного знака N 236674, размещенного между третьей и четвертой строками надписи. По центру в четыре строки выполнены следующие надписи: "Трубочка" - крупным рисованным жирным шрифтом красного цвета с контурной обводкой букв белого цвета; "сахарная", "в шоколадной глазури", "крем-брюле" - средним печатным шрифтом белого цвета с контурной обводкой букв красного цвета; N 422534 с приоритетом от 14.07.2010, дата регистрации 13.11.2010, товарный знак содержит изображение в виде синих и желтых (золотистых) полос переменной ширины, вафельного рожка с шариком мороженого, покрытым шоколадной глазурью и товарного знака N 236674, размещенного между третьей и четвертой строками надписи. По центру в четыре строки выполнены следующие надписи: "Трубочка" - крупным рисованным жирным шрифтом красного цвета с контурной обводкой букв белого цвета; "сахарная", "в шоколадной глазури "пломбир" - средним печатным шрифтом белого цвета с контурной обводкой красного цвета; N 428080 с приоритетом от 11.02.2010, дата регистрации 19.01.2011. Товарный знак представляет собой два совмещенных и расположенных последовательно сверху вниз одинаковы изображения, аналогичных товарному знаку N 422534, а также полосы белого и серо: цвета с левой и правой сторон.

В товарных знаках N 422533, 422534 и 428080 неохраняемыми элементами являются все слова, кроме слов "Холод Славмо".

Решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) от 13.12.2011 предоставление правовой охраны товарных знаков по свидетельствам N 422533, 422534 и 428080 признано недействительным частично, исключено из правовой охраны изображение мороженого.

Общество "Холод Славмо" в 2003 году получило патент на промышленный образец N 56754 с приоритетом от 05.09.2003, представляющий собой упаковку мороженого "Трубочка сахарная" в виде рожка с глазурью, расположенного с наклоном влево от вертикальной оси на фоне товарного знака производителя в виде синих и золотых волнистых полос переменной ширины и окружности со срезанной нижней частью, в которой расположено стилизованное изображение белого медведя и надпись фирмы производителя, выполненные в сине-бело-красном свете.

Решением Роспатента от 24.01.2011 N 2003502018/49 на основании заявления ЗАО "Хладокомбинат N 1" патент N 56754 признан недействительным полностью в связи с тем, что не соответствует признаку оригинальности.

ЗАО "Хладокомбинат N 1" осуществило регистрацию следующих товарных знаков в отношении 30 класса МКТУ: N 274938, дата подачи заявки 26.08.2003, дата регистрации 09.09.2004, товарный знак представляет собой изображение синих и желтых (золотистых) волнистых полос переменной ширины; N 285684, дата подачи заявки 11.10.2004, дата регистрации 31.03.2005, товарный знак содержит изображение вафельного рожка с шариком мороженого, покрытого шоколадной глазурью, расположенного с наклоном влево от вертикальной оси на фоне вертикально размещенных бирюзовых и золотисто-желтых волнистых полос переменной ширины.

Решением Платы по патентным спорам от 13.03.2012 досрочно полностью прекращена правовая охрана товарного знака N 285684 в связи с неиспользованием.

ЗАО "Хладокомбинат N 1" в 2002 году зарегистрировало в качестве промышленного образца патент N 52995 с приоритетом 30.04.2002 изображение упаковки мороженого "Пломбир в сахарном рожке". Упаковка мороженого отличается выполнением центральной надписи названия продукта "Пломбир" крупным рисованным жирным шрифтом красного цвета с контурной обводкой букв золотистого и белого цветов, при этом поверхность этикетки проработана двумя чередующимися цветными волнистыми линиями, цвет одной из которых золотистый, второй зеленый (вариант N 1), красный (вариант N 2), синий (вариант N 3). Рожок с мороженным на упаковке расположен вертикально.

Права на указанные товарные знаки и промышленный образец были переданы на основании лицензионного договора от 12.09.2008 компании Ти-Си-Эс Инвест Оу (Эстония), а затем на основании лицензионного договора от 29.07.2009 компании Премиа Таллинна Кюльмхооне АС (Эстония), которая, в свою очередь, по договору от 08.04.2011 предоставила обществу "Хладокомбинат N 1" неисключительную лицензию на использование товарных знаков N 248535, 274938, 285684 и патента N 52995 на срок до 30.01.2013 на территории Российской Федерации.

Полагая, что общество "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" реализует мороженое, упаковка которого содержит изображение, схожее до степени смешения с товарными знаками общества "Холод Славмо", последнее направило обществу "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" требование о прекращении реализации мороженого "Сахарная трубочка пломбир" и "Сахарная трубочка крем-брюле" производства общества "Хладокомбинат N 1". Свое требование общество "Холод Славмо" мотивировало ссылкой на решение управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 08.11.2011 N 05/12259 по делу N К05-76/11, которым обществу "Хладокомбинат N 1" направлено требование прекратить реализацию мороженого "Сахарная трубочка" в упаковке, элементы которой до степени смешения сходны с элементами упаковки общества "Холод Славмо".

Ссылаясь на невыполнение обществом "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" указанного требования, общество "Холод Славмо" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались статьей 1484, пунктом 1 части 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитав, что имеющиеся свидетельства на товарные знаки и промышленный образец ЗАО "Хладокомбинат N 1" подтверждают правомерность реализации обществом "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" поставленного обществом "Хладокомбинат N 1" мороженого в спорной упаковке.

При этом суды сослались на вступившие в законную силу судебные акты по делу N А56-70655/2011, которыми решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 08.11.2011 по делу N К05-76/11 признаны незаконными.

Доводы общества "Холод Славмо" по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-5030/2012 Арбитражного суда Санкт-Петербург и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 07.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль