Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2013 г. N ВАС-15973/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - возвращение заявления - лизинговые платежи - пересмотр в порядке надзора - пропуск срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2013 г. N ВАС-15973/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Бациев В.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Новинстрой" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2012 по делу N А40-80273/12-161-742

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Катерпиллар Файненшл" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Новинстрой" о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, процентов и изъятии предмета лизинга.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новинстрой" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2012 по делу N А40-80273/12-161-742.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта при условии, если причины пропуска срока не зависят от заявителя и ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2012, вступившее в законную силу 09.08.2012 согласно положениям части 1 статьи 180 Кодекса. Соответственно, заявление о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора могло быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 09.11.2012.

С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество обратилось 24.10.2013 (через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр"), то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, а также и предельного допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом может быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления.

Доводов, свидетельствующих о невозможности реализации права на своевременное обращение с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, обществом не приводится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса.

Учитывая то обстоятельство, что настоящее заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Новинстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2012 по делу

N А40-80273/12-161-742 возвратить заявителю.

Судья

В.В. Бациев