Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2013 г. N ВАС-10643/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: объект незавершенного строительства - материальные ценности - мировое соглашение - переход права собственности - строительство объектов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2013 г. N ВАС-10643/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Охотниковой Ольги Викторовны (г. Набережные Челны) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2013 по делу N А65-25639/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2013 по тому же делу.

Суд установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Охотниковой Ольги Викторовны (далее - Охотникова О.В.) последняя обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на незаконные действия (бездействие) арбитражного управляющего Камаловой Э.Х. (далее - конкурсный управляющий), исполнявшей обязанности конкурсного управляющего имуществом Охотниковой О.В., выразившихся в: непроведении государственной регистрации права на недвижимое имущество редакции газеты "Челны ЛТД", как на завершенный строительством объект; непроведении оценки недвижимого имущества редакции газеты "Челны ЛТД", как на завершенный строительством объект; подписании мирового соглашения от 02.10.2012, в связи с незаконным уменьшением конкурсной массы на стоимость права аренды земельного участка; подписании акта приема-передачи от 19.10.2012; обращении 23.10.2012 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан по регистрации перехода права собственности на 92688/100000 долей в объекте незавершенного строительства - редакции газеты "Челны ЛТД", на общество с ограниченной ответственностью "Реклама-Центр"; обращении 26.10.2012 в Управление Росреестра по Республике Татарстан об ускорении регистрации перехода права собственности на 92688/100000 долей в объекте незавершенного строительства - редакции газеты "Челны ЛТД", обращении 30.10.2012 в Управление Росреестра по Республике Татарстан о регистрации права собственности на 92688/100000 долей в объекте незавершенного строительства - редакции газеты "Челны ЛТД", перечислении денежных средств 16.10.2012 индивидуальному предпринимателю Николаеву О.В. в размере 325 003 рублей 83 копейки по мировому соглашению от 02.10.2012; подаче исковых заявлений от 18.10.2012 N 115 и от 19.11.2012 N 128 от имени Охотниковой О.В. к ответчику ИП Николаеву О.В., по которым Арбитражным судом Республики Татарстан были возбуждены дела N А65-26642/2012, А65-27411/20122, А65-28852/2012; непередаче по требованию от 16.10.2012 о возврате (передаче) Охотниковой О.В. документов и материальных ценностей.

Определением Арбитражный суд Республики Татарстан от 16.04.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013, заявленные требования удовлетворены частично. Действия конкурсного управляющего по подаче исковых заявлений за N 115 от 18.10.2012, N 128 от 19.11.2012 от имени Охотниковой О.В., по непередаче по требованию от 16.10.2012 о возврате Охотниковой О.В. документов и материальных ценностей признаны неправомерными. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.09.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Охотникова О.В. просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей, обсудив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, изучив оспариваемые судебные акты, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 60, пункта 2 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды пришли к выводу об обоснованности жалобы в части признания неправомерными действий арбитражного управляющего по подаче в Арбитражный суд Республики Татарстан исковых заявлений за N 115 от 18.10.2012, N 128 от 19.11.2012 от имени Охотниковой О.В., а также по непередаче документов и материальных ценностей по требованию от 16.10.2012.

Из судебных актов следует, что достоверных данных, которые подтвердили бы, что иные действия конкурсного управляющего совершены с нарушением положений законодательства о банкротстве или иных правовых актов и причинили ущерб Охотниковой О.В. не представлено.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а о его несогласии с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А65-25639/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2013 по делу N А65-25639/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов