Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 ноября 2013 г. N ВАС-16181/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - образовательные учреждения - подача заявления - постановление суда кассационной инстанции - несвоевременное предоставление)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 ноября 2013 г. N ВАС-16181/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.Г.Зорина рассмотрела заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образовательного учреждения высшего профессионального образования "Тюменский государственный нефтегазовый университет" от 24.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.01.2013 по делу N А70-7162/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Сатурдинова В.Е. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего профессионального образовательного учреждения высшего профессионального образования "Тюменский государственный нефтегазовый университет" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил: при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по указанному делу.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом по делу N А70-7162/2012 Арбитражного суда Тюменской области является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2013, вступившее в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано 28.10.2013 с использованием системы электронной подачи документов "Мой арбитр", то есть по истечении трехмесячного срока.

Одновременно с подачей заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявлено ходатайство о восстановлении срока его подачи. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то обстоятельство, что постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2013, направленное в его адрес 29.07.2013, получено им 31.07.2013.

Рассмотрев ходатайство, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения в силу требований, содержащихся в части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не приведено не зависящих от него причин пропуска срока подачи заявления.

Полный текст постановления кассационной инстанции, изготовленного в полном объеме 22.07.2013, был опубликован на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" 23.07.2013. Также, из представленной копии постановления суда кассационной инстанции следует, что представитель заявителя принимал участие в судебном заседании кассационной инстанции, то есть был осведомлен о наличии принятого судебного акта.

Таким образом, у заявителя имелась реальная возможность для своевременной реализации своего права на обращение в суд надзорной инстанции. Поэтому получение постановления суда кассационной инстанции 31.07.2013 не свидетельствует о невозможности обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора в течение трехмесячного срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образовательного учреждения высшего профессионального образования "Тюменский государственный нефтегазовый университет" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А70-7162/2012 Арбитражного суда Тюменской отказать.

Заявление и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья

М.Г. Зорина