Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 ноября 2013 г. N ВАС-2326/13 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - рекультивация - депозитный счет - взыскание убытков - взаимные права и обязанности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 ноября 2013 г. N ВАС-2326/13
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей А.М.Медведевой, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Заокское" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 30.04.2013 по делу N А41-16711/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Заокское" к закрытому акционерному обществу "Серпуховский кирпичный завод" о взыскании 20 800 000 руб. убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 18.05.2012, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.12.2012 заявленные требования удовлетворены.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.04.2013 изменен способ исполнения принятого по делу решения суда в части взыскания убытков в размере 20 800 000 руб. путем замены выплаты взысканной суммы возложением на ответчика обязанности по выполнению рекультивации пострадавшего земельного участка взыскателя своими силами и за свой счет до 31.12.2013.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.22013 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Заокское" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора данных судебных актов, которое принято к производству, а также с заявлением о приостановлении исполнения вступившего в силу определения суда первой инстанции до окончания производства в суде надзорной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Заокское" о приостановлении исполнения указанного судебного акта, суд признал недоказанным наличие вышеназванных обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Заокское" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 30.04.2013 по делу N А41-16711/2009.

Председательствующий судья

О.М. Козырь

Судьи

А.М. Медведева В.В. Попов