Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2013 г. N ВАС-16270/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - взыскание неосновательного обогащения - взыскание убытков - применение законодательства - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2013 г. N ВАС-16270/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании поименованное частной жалобой заявление индивидуального предпринимателя Зияева Камиля Рифовича (город Набережные Челны, далее - предприниматель, заявитель) о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2013 по делу N А65-17555/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску общества с ограниченной ответственностью "Здоровье+" (Набережные Челны, далее - общество) к предпринимателю о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску предпринимателя к обществу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

предприниматель обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2013 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с нарушением требований статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предприниматель повторно обратился с кассационной жалобой, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2013 кассационная жалоба предпринимателя возвращена в связи с пропуском срока кассационного обжалования и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 29.10.2013 оставил без изменения определение о возвращении кассационной жалобы от 27.09.2013.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2013 предприниматель просит о его отмене, ссылаясь на нарушение этим судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении предпринимателя, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, озаглавленном (в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) как частная жалоба, предпринимателем не приведено доводов в подтверждение неправильного применения законодательства судом кассационной инстанции при принятии определения от 27.09.2013.

Принимая указанное определение, суд кассационной инстанции исходил из того, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, изложенное в кассационной жалобе, не мотивировано и не обосновано ссылками на какие-либо обстоятельства, в силу которых заявитель был лишен возможности подать кассационную жалобу в установленный срок.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-17555/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина Ю.Ю. Горячева