Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-15698/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: постановление суда кассационной инстанции - строительство зданий - поликлиника - порядок разрешения споров - поставка товара)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-15698/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Управление-177" (г. Руза, Московская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2013 по делу N А32-36974/2012 Арбитражного суда Краснодарского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированное управление-177" к муниципальному казенному учреждению города Сочи "Управление капитального строительства" (г. Сочи) и муниципальному образованию города Сочи в лице администрации муниципального образования города Сочи (г. Сочи) о взыскании задолженности.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Специализированное управление-177" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному казенному учреждению города Сочи "Управление капитального строительства" (далее - учреждение), муниципальному образованию город Сочи в лице администрации города Сочи (далее - администрация) о взыскании 28 475 948 рублей 05 копеек задолженности по оплате выполненных работ.

Решением суда первой инстанции от 12.04.2013 иск удовлетворен.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа постановлением от 28.08.2013 принятые судами акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм права и необоснованность его выводов, просит отменить оспариваемый судебный акт.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

Как следует из судебных актов, спор касается установления объема обязательств учреждения (заказчик) по оплате работ, выполненных обществом (подрядчик) при реализации муниципальных контрактов от 30.11.2009 N 13 и от 06.12.2010 N 26, предметом которых являлось строительство здания поликлиники в селе Веселое города Сочи.

Спор возник вследствие отказа учреждения от оплаты обществу части выполненных работ.

Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, удовлетворивших требования подрядчика, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа исходил из того, что суды неполно исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора. В частности суд кассационной инстанции указал на необходимость учета судами положений статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", предусматривающих твердую, неизменную цену государственного или муниципального контракта.

В надзорном заявлении общество указывает на необоснованность выводов суда кассационной инстанции о квалификации спорных работ в качестве дополнительных. Заявитель также приводит расчеты, направленные на обоснование правомерности его требований.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что принимая оспариваемое постановление, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Доводы, изложенные в надзорном заявлении, могут быть заявлены при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-36974/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судьи

М.Г. Зорина А.Г. Першутов