Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 октября 2008 г. N 2-О08-19 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи подтверждается совокупностью доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 октября 2008 г. N 2-О08-19

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Лутова В.Н.,

судей Похил А.И., Степанова В.П.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 октября 2008 года кассационную жалобу осужденного Делягина С.Н. на приговор Вологодского областного суда от 18 июля 2008 года, которым

Делягин С.Н. судим:

30 апреля 2004 года по ст. 213 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, 22 октября 2005 года освобожден по отбытию наказания;

5 мая 2006 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ст. 297 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием ... заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений в соответствии со ст. 50 ч. 4 УК РФ окончательно назначено Делягину 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 22 ч. 2, 97 ч. 1 п. "в", 99 ч. 2 УК РФ Делягину назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного лечения и наблюдения у психиатра.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., объяснения осужденного Делягина С.Н. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Погореловой В.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Делягин осужден за оскорбление судьи.

В кассационной жалобе осужденный просит об отмене приговора.

Указывая на то, что обругал нецензурной бранью судью один раз, считает более правильной квалификацию его действий по ч. 1 ст. 297 УК РФ.

Просит также учесть его возраст и плохое состояние здоровья.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Делягина в содеянном подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, анализ и оценка которых приведены в приговоре.

Выводы суда о доказанности вины Делягина в кассационной жалобе не оспариваются.

Доводы кассационной жалобы осужденного об отмене приговора, неправильной квалификации его действий являются необоснованными.

Действия Делягина, выразившиеся в оскорблении судьи, правильно квалифицированы по ст. 297 ч. 2 УК РФ, поскольку именно в ч. 2 ст. 297 УК РФ предусмотрена ответственность за оскорбление судьи.

При назначении наказания Делягину суд учел не только степень общественной опасности содеянного и отягчающее обстоятельство - наличие в его действия рецидива преступлений, но и смягчающее обстоятельство - состояние здоровья.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Вологодского областного суда от 18 июля 2008 года в отношении Делягина С.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.Н. Лутов

Судьи

А.И. Похил В.П. Степанов