Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2007 г. N 12-ДП07-7 Несовершеннолетнее лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек один год

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2007 г. N 12-ДП07-7

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коваля B.C.,

судей Кузьмина Б.С. и Толкаченко А.А.,

рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению заместителя генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Верховного суда Республики Марий Эл от 4 августа 2006 года, которым

Иванов В.Н. ...,

осуждён по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на 9 лет и 9 месяцев лишения свободы.

Осуждён по ст. 175 ч. 1 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием ...% заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено 10 (десять) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Иванов В.Н. приговор не обжаловал, дело в отношении него в кассационном порядке не рассматривалось.

По данному делу осуждены Шукуров С.И. и Миндеров Д.Ю., приговор, в отношении которых, в надзорном порядке не обжалуется.

В отношении них уголовное дело рассматривалось в кассационном порядке судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации 19 февраля 2007 года.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в отношении Иванова В.Н. Освобождении его от наказания по ст. 175 ч. 1 УК РФ. Об исключении из приговора указания о назначении ему наказания по совокупности преступлений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С., мнение прокурора Филипповой Е.С., подержавшей доводы надзорного представления, судебная коллегия установила:

По приговору суда Иванов признан виновным в умышленном причинении смерти Г., совершенном группой лиц, и в заранее не обещанном приобретении похищенного Шукуровым сотового телефона.

Преступления осужденным совершены 13 октября 2005 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении указываются основания для изменения приговора в отношении Иванова В.Н. Указывается на то, что он подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст. 175 ч. 1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Указывается на необходимость исключения из приговора указания о назначении ему наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из приговора, суд установил, что Иванов В.Н., зная, что осужденный по данному делу Шукуров похитил телефон у потерпевшей Г., взял этот телефон, распорядившись им по своему усмотрению. Указанные действия Иванова правильно квалифицированы судом по ст. 175 ч. 1 УК РФ.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела данное преступление совершено Ивановым 13 октября 2005 года в несовершеннолетнем возрасте и отнесено в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом, согласно ст.ст. 78, 94 УК РФ, несовершеннолетнее лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек 1 год.

Из материалов дела видно, что со дня совершения Ивановым преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ до вступления приговора в законную силу, 19 февраля 2007 года, прошло более одного года.

При таких обстоятельствах сроки давности привлечения Иванова к уголовной ответственности по ст. 175 ч. 1 УК РФ истекли, и осужденный подлежит освобождению от уголовной ответственности.

В связи с этим, из приговора подлежит исключению указание о назначении Иванову В.Н. наказания по совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорное представление заместителя генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова удовлетворить.

2. Приговор Верховного суда Республики Марий Эл от 4 августа 2006 года в отношении осужденного Иванова В.Н. изменить. Освободить его от наказания, назначенного по ст. 175 ч. 1 УК РФ, за истечением срока давности.

3. Приговор в части осуждения Иванова В.Н. по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на 9 (девять) лет и 9 (девять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима оставить без изменения.

Председательствующий

Коваль B.C.

Судьи

Кузьмин Б.С.

Толкаченко А.А.