Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2006 г. N 75-О06-21СП Суд частично изменил вынесенный по делу приговор, поскольку судом неправильно зачтено время содержания осужденного под стражей в стадии предварительного расследования

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2006 г. N 75-О06-21СП

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Магомедов М.М., судей Похил А.И., Колоколова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 25 декабря 2006 года кассационные жалобы осужденного Бондарева Ю.П., его защитника - адвоката Михаленко С.К., законных представителей Б. Б. на приговор Верховного суда Республики Карелия с участием присяжных заседателей от 13 июля 2006 года, которым

Бондарев Ю.П.

- осужден по:

- ст. 105 ч. 2 п. "к" УК РФ к 7 годам 6 мес. лишения;

- ст. 166 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

- на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 9 годам 6 мес. лишения свободы в воспитательной колонии

Постановлено:

- срок наказания Бондареву Ю.П. исчислять с 13 июля 2006 года с зачетом в него времени содержания осужденного под стражей с 14 по 28 марта 2005 года;

- гражданский иск потерпевшей Б. о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскав с осужденного Бондарева Ю.П. ... руб., в недостающей или отсутствующей части ответственность по его возмещению возложить на Б. и Б. обратив взыскание на арестованное имущество Бондаревых; Ю.П. ... руб., в недостающей или отсутствующей части ответственность по его возмещению возложить на Б. и Б. обратив взыскание на арестованное имущество Бондаревых.

По делу осужден также Копытко А.М., приговор в отношении которого в кассационном порядке обжалован не был.

Заслушав доклад судьи Колоколова Н.А.; объяснения осужденного Бондарева Ю.П., его защитника - адвоката Яшина С.Ю., законного представителя Бондареву Е.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Лущиковой В.С., полагавшей внести в приговор уточнение о сроках исчисления Бондареву наказания, оставив его в остальной части без изменения, судебная коллегия установила:

Вердиктом присяжных Бондарев Ю.П. признан виновным:

- убийстве Б. с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение;

- угоне автомобиля группой лиц по предварительному сговору с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Преступление совершено 29 мая 2005 года ... при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Бондарев Ю.П., не оспаривая обоснованности вердикта присяжных заседателей, просит приговор в отношении него отменить, так как суд наказание назначил ему без учета совокупности смягчающего его размер обстоятельств.

В дополнениях к кассационной жалобе осужденный Бондарев Ю.П. ставит вопрос об отмене приговора ввиду недоказанности его вины.

В кассационной жалобе защитник осужденного Бондарева Ю.П. - адвокат Михаленко С.К., не оспаривая законности вердикта, просит приговор в отношении Бондарева Ю.П. изменить:

- снизить размер наказания;

- правильно исчислить срок наказания;

В кассационной жалобе законные представители осужденного Бондарева Ю.П. его родители: Б. Б. просят приговор в отношении их сына в части удовлетворения гражданского иска отменить, направив дело на новое судебное разбирательство.

Кроме того, законные представители осужденного считают, что вина Бондарева Ю.П. в совершении преступлений не доказана, а назначенное ему наказание несправедливо.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что приговор в отношении Бондарева Ю.П. постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей о его виновности.

Вопросный лист и вердикт коллегии присяжных заседателей соответствует требованиям ст. 339, 343 УПК РФ.

Юридическая оценка содеянного Бондаревым Ю.П. судом дана в точном соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей.

Что касается доводов осужденного Бондарева Ю.П., его законных представителей в кассационных жалобах, касающихся доказанности вины осужденного Бондарева Ю.П., то они не могут быть приняты во внимание, поскольку в них речь идет о несоответствии выводов суда, фактическим обстоятельствам дела, неправильности выводов коллегии присяжных заседателей о виновности осужденного, тогда как по этим основаниям приговор суда присяжных, согласно ст. 379 ч. 2 УПК РФ не может быть обжалован и отменен в кассационном порядке.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 7, 22, 43 ч. 2, 60, 65 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, данных о личности Бондарева Ю.П.

При этом суд учел все имеющиеся по делу обстоятельства, влекущие снижение размера наказания Бондарева Ю.П., в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах осужденного, его защитника и законных представителей.

Оснований для применения к осужденному Бондареву Ю.П. ст. 64, 73 УК РФ, снижения назначенного наказания нет.

Разрешая гражданские иски потерпевших, суд правильно применил нормы материального процессуального права, размер компенсаций соответствует совокупности понесенных потерпевшими нравственных и физических страданий, установленный судом порядок взыскания соответствует действующему законодательству.

В тоже время приговор в отношении Бондарева Ю.П. подлежит изменению, так как судом неправильно зачтено время содержания его под стражей в стадии предварительного расследования.

Во вводной части приговора вместо указания содержавшегося под стражей с 14 по 28 марта 2005 года следует указать с 14 по 28 марта 2006 года.

В резолютивной части приговора вместо указания зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 14 по 28 марта 2005 года следует указать в период с 14 по 28 марта 2006 года.

В остальной части приговор в отношении Бондарева Ю.П. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Карелия с участием присяжных заседателей от 13 июля 2006 года в отношении Бондарева Ю.П. изменить, зачесть ему в срок наказания вместо периода времени с 14 по 28 марта 2005 года период времени с 14 по 28 марта 2006 года.

В остальной части приговор в отношении него оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Бондарева Ю.П., его защитника - адвоката Михаленко С.К., законных представителей Б. Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Магомедов М.М.

Судьи

Похил А.И.

Колоколов Н.А.