Решение Верховного Суда РФ от 27 августа 2003 г. N ГКПИ03-971 Суд отказал в признании незаконным решения квалификационной коллегии судей об отказе заявителю в рекомендации на должность судьи, поскольку оспариваемое решение принято квалификационной коллегией в соответствии с законом, в пределах полномочий, а также не нарушает гражданские права и свободы гражданина

Решение Верховного Суда РФ от 27 августа 2003 г. N ГКПИ03-971

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 13 ноября 2003 г. N КАС03-520 настоящее решение оставлено без изменения

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Верховного Суда РФ Н.С. Романенкова,

при секретаре А.А. Баенском

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Науменко Б.И. на решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 15 июля 2003 года об отказе в рекомендации на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации установил:

Науменко Б.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об обжаловании решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 15 июля 2003 года об отказе в рекомендации на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации.

Как указывает заявитель, оспариваемое решение противоречит требованиям закона и нарушает его права.

В суде Науменко Б.И. поддержал заявленные требования и пояснил, что Высшая квалификационная коллегия РФ отнеслась к нему предвзято и не привела в своем заключении оснований, которые свидетельствуют о несоответствии его кандидатуры требованиям на должность судьи Верховного Суда РФ. Сославшись на результаты голосования, ВККС РФ не привела мотивы. В результате принятого решения он не может в дальнейшем претендовать на должность судьи Верховного Суда РФ.

Заинтересованное лицо Высшая квалификационная коллегия судей РФ извещено о времени и месте судебного заседания, просило суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в письменном отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения заявителя Науменко Б.И., исследовав материалы дела и заслушав судебные прения, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации рассматривает заявления на должности судей Верховного Суда Российской Федерации и представляет свои заключения Председателю Верховного Суда Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что после публикации объявления в "Российской газете" от 3 апреля 2003 года N 62 об открытии двух вакантных должностей судей Верховного Суда Российской Федерации с заявлениями о рекомендации на указанные должности обратились Науменко Б.И. и Пчелинцева Л.М.

Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации в пределах полномочий, определенных законом, рассмотрела поступившие заявления и не нашла возможным рекомендовать кандидатуру Науменко Б.И., как не набравшего более половины голосов членов коллегии.

По смыслу пункта 6 статьи 6 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" право дачи заключения о рекомендации на должность судьи принадлежит исключительно соответствующей квалификационной коллегии судей.

Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации, являясь органом судейского сообщества, при рассмотрении заявления Науменко Б.И., исходя из совокупности всех данных о личности и профессиональных качествах претендента не нашла возможным рекомендовать кандидатуру Науменко Б.И., как не набравшего более половины голосов членов коллегии.

В силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" решение квалификационной коллегии считается принятым, если за него проголосовало более половины членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в заседании.

Ссылки заявителя, на пункт 8 статьи 5 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" являются несостоятельными.

Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не принимала решения об отказе в даче рекомендации Науменко Б.И. по основаниям, указанным в пункте 8 статьи 5 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации". Эти основания судом не установлены и доказательств в их подтверждение заявитель не приводил.

Доводы заявителя по существу сводятся к оспариванию обоснованности вывода квалификационной коллегии судей, являющегося результатом коллегиальной оценки членами ВККС РФ совокупности данных, характеризующих деловые и личные качества кандидата на должность судьи, что не может служить основанием для удовлетворения заявления об отмене решения (заключения), содержащего мотивы, с учетом которого оно принято.

Решение квалификационной коллегии судей от 15 июля 2003 года не нарушает права Науменко Б.И., поскольку оно принято после публичного объявления об открытии вакантных должностей в средствах массовой информации и не преграждает возможность претендовать на участие в конкурсах на должность судьи.

Учитывая, что решение об отказе в даче рекомендации на должность судьи принято в соответствии с законом в пределах полномочий Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и не нарушает гражданские права и свободы гражданина, заявление Науменко Б.И. не полежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 258 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил:

заявление Науменко Б.И. на решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 15 июля 2003 года об отказе в рекомендации на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий - судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Романенков