Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2008 г. N КГ-А40/5454-08 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору, поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом мероприятий по хранению материальных ценностей, при этом оказанные услуги оплачены ответчиком только частично (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 июня 2008 г. N КГ-А40/5454-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2008 г.

Закрытое акционерное общество "Тулажелдормаш" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению по Центральному федеральному округу Федерального агентства по государственным резервам (далее - Росрезерв) с иском о взыскании 28.000 руб. задолженности по договору от 18.05.2005 г. N 2/814 и 2.648 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве 3-х лиц к участию в деле привлечены ЗАО "Компания "Спецтрансмаш", Управление Федерального казначейства по г. Москве, отделение Центрального административного округа.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 г., исковые требования в части взыскания 28.000 руб. задолженности удовлетворены, во взыскании процентов отказано.

Суд указал на недопустимость одностороннего отказа от исполнения договорных обязательств.

В кассационной жалобе Росрезерв просит отменить принятые по делу судебные акты в части взыскания долга как незаконные. Заявитель жалобы ссылается на то, что материалами дела не доказано выполнение Обществом мероприятий по ответственному хранению материальных ценностей мобилизационного резерва. В отзыве на кассационную жалобу истец просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения, полагает их законными и обоснованными.

В заседании суда кассационной инстанции представитель Росрезерва поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, просил судебные акты отменить.

Общество и 3-и лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.

Отношения сторон регулируются договором от 18.05.2005 г. N 2/814, по условиям которого Общество приняло на себя обязательства по ответственному хранению материальных мобилизационных ценностей, а Росрезерв - оплату выполненных мероприятий в порядке и сроки, установленные договором. Срок действия договора установлен с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г.

Согласно п. 4.1 договора и Сметы затрат, размер финансирования затрат составляет 123.000 руб.

Материалами дела подтверждается выполнение мероприятий по хранению материальных ценностей в 2005 году на сумму 123.000 руб.

Оказанные услуги оплачены частично, в связи, с чем требования Общества о взыскании долга признаны правомерными и удовлетворены на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Удовлетворение иска по указанным основаниям суд кассационной инстанции находит соответствующим установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам.

Оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.

Доводы кассационной жалобы о не доказанности выполнения истцом обязательств по ответственному хранению материальных мобилизационных ценностей не соответствуют установленным судом обстоятельствам и направлены на переоценку выводов суда, а потому не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2007 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2008 г. по делу NА40-43143/07-46-362 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления по Центральному федеральному округу Федерального агентства по государственным резервам - без удовлетворения.