Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2008 г. N КА-А40/6535-08 Налоговый орган обязан выплатить проценты за просрочку возмещения НДС, поскольку факт просрочки установлен материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 июля 2008 г. N КА-А40/6535-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2008 г.

ООО "Мобис Парте СНГ" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 28) в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании Инспекции ФНС России N 6 по г. Москве (далее - инспекция, налоговый орган) возвратить сумму процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных НДС за март 2006 г. в сумме 1547969,81 руб.

Решением от 28.03.2008 Арбитражного суда г. Москвы требования общества удовлетворены, поскольку в соответствии со ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) сумма излишне взысканного налога и начисленные на эту сумму проценты подлежат возврату налоговым органом в соответствии с налоговым законодательством.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение суда как принятое с неправильным применением норм материального права, и в удовлетворении требования заявителю отказать. В жалобе налоговый орган ссылается на отсутствие правовых оснований для начисления и возврата процентов, поскольку налогоплательщиком пропущен установленный п. 2 ст. 79 Кодекса срок для подачи заявления о возврате соответствующих сумм.

Представитель инспекции, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; от налогового органа поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В связи с отсутствие возражений представителя общества, суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Отзыв на кассационную жалобу обществом не представлен.

Выслушав представителя общества, возражавшего против отмены решения суда по изложенным в нем основаниям, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судом, на основании решения от 20.07.2006 года N 20-09/35 "О привлечении ООО "Мобис Парте СНГ" к ответственности за совершение налогового правонарушения", принятого инспекцией по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за март 2006 года, налоговый орган инкассовым поручением N 5689 от 07.09.2006 списал со счета общества в бесспорном порядке 13865251 руб.

Между тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006 по делу N А40-68222/06-126-414, вышеназванное решение N 20-09/35 ИФНС России N 6 по г. Москве признано недействительным.

Данное решение суда оставлено без изменения постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2007, в связи с чем общество обратилось повторно в налоговый орган с заявлением от 04.07.2007 о возврате на его расчетный счет излишне взысканных сумм НДС и процентов за просрочку возврата налога за период с 22.09.2006 г. по 12.10.2007.

Инспекция в установленные сроки проценты за просрочку возврата не возвратила, а решение о возврате излишне списанной суммы налога было принято ею лишь 04.10.2007 г.

Поскольку сумма налога была возвращена обществу без начисленных процентов, заявитель обратился с настоящим требованием в арбитражный суд, ссылаясь на нарушение налоговым органом требований ст. 79 НК РФ, в части, пункта 4 названной нормы.

Удовлетворяя заявление общества, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что в соответствии с п. 4 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации (с 01.01.07 - п. 5), сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Судом установлено нарушение инспекцией сроков возврата излишне взысканного налога, в связи с чем на сумму налога подлежат начислению проценты за период с 22.09.2006 г. по 12.10.2007 г.

Инспекцией представлен контррасчет процентов, который судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем размер процентов составил 1.547.969,81 руб.

Выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Иное ошибочное толкование налоговым органом норм ст. 79 Кодекса не свидетельствует о допущенной по делу судебной ошибке.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 110, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 28.03.2008 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-1366/08-126-6 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 6 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции ФНС России N 6 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей по кассационной жалобе.