Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2008 г. N КГ-А41/5246-08 Поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, производство по делу о рассмотрении отчета о результатах конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника прекращено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 июля 2008 г. N КГ-А41/5246-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2008 г. N КГ-А41/4020-08;

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2008 г. N КГ-А41/4010-08;

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2008 г. N КГ-А41/4021-08;

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2008 г. N N КГ-А41/4018-08;

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2007 г. N КГ-А41/10874-07

Решением Арбитражного суда Московской области от 5 марта 2007 года по делу N А41-К2-2970/07 Закрытое акционерное общество "Металлист" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Д.В.Н.

Конкурсный управляющий Д.В.Н. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о рассмотрении отчета о результатах конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника - ЗАО "Металлист".

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.12.2007 г. по делу N А41-К2-2970/07 завершено конкурсное производство в отношении должника - ЗАО "Металлист".

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 г. производство по апелляционной жалобе ЗАО "Подшипники жидкостного трения "ЭЗТМ" прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что должник, в отношении которого осуществлялась процедура банкротства - ЗАО "Металлист", ликвидирован 27.12.2007 г., о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 2075053037156 от 27.12.2007 г.

ЗАО "Подшипники жидкостного трения "ЭЗТМ" не согласилось с указанными судебными актами, просит отменить определение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2007 г. по делу N А41-К2-2970/07 и определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 г. по указанному делу; принять по делу новый судебный акт.

ЗАО Металлист", ИФНС России по г. Электросталь МО, ООО "Диалог", Р.Н.П., В.Н.П., В.С.Н., К.А.И., М.М.А., Я.Н.В., В.А.П., О.В.В., ООО "Промснабресурс", надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела по кассационной жалобе, в судебное заседание представителей не направили.

Через канцелярию Федерального Арбитражного суда Московского Округа от Арбитражного Управляющего (бывшего конкурсного управляющего ЗАО "Металлист") Д.В.Н. и Индивидуального предпринимателя С.Е.В. поступили ходатайства о прекращении производства по кассационной жалобе на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Электростали Московской области 27.12.2007 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2075053037156 о ликвидации ЗАО "Металлист" на основании решения суда.

Рассмотрев в судебном заседании данные ходатайства, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе ЗАО "Подшипники жидкостного трения "ЭЗТМ" подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Порядок ликвидации юридических лиц предусмотрен ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 8 которой ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу данной нормы закона указанное основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления N 29 от 15.12.2004 г. Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Из материалов дела усматривается, что должник по настоящему делу в отношении которого осуществлена процедура банкротства - ЗАО "Металлист" ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 2075053037156 от 27 декабря 2007 года о государственной регистрации прекращения деятельности должника (свидетельство ИФНС по г. Электростали Московской области серии 50 N 010275586).

С учетом изложенного суд кассационной инстанции лишен возможности давать оценку доводам кассационной жалобы по существу и обязан прекратить производство по кассационной жалобе ЗАО "Подшипники жидкостного трения "ЭЗТМ", поскольку императивная норма п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела (кассационной жалобы) в случае ликвидации участвующей в нем организации.

При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2007 г. по делу N А41-К2-2970/07 и определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 г. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 150, 184, 185, 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

прекратить производство по кассационной жалобе ЗАО "Подшипники жидкостного трения "ЭЗТМ" на определение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2007 г. по делу N А41-К2-2970/07 и определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 г.