Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2008 г. N КГ-А41/5628-08 Направляя дело на новое рассмотрение, суд исходил из того, что исковое заявление подано от имени общества лицом, которое на день предъявления иска не являлось законным представителем истца, в связи с чем суд первой инстанции не вправе был рассматривать заявление по существу с вынесением по результатам его рассмотрения решения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 июля 2008 г. N КГ-А41/5628-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2008 г.

ООО "Монтажжилстрой" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области, ООО "Система питания "Стоп - Сигнал" о прекращении процедуры государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи N 2 от 10 декабря 2004 г., заключенного между ООО "Монтажжилстрой" и ООО "Система питания "Стоп - Сигнал" на десять незавершенных строительством объектов недвижимости, входящих в состав учебно-консультационного пункта поселка Светлые горы Красногорского района Московской области, а именно:

- здание общественно-бытового корпуса общей площадью 1.433,7 кв.м., условный номер объекта 50:11:02:02647:003;

- здание учебного корпуса N 1 общей площадью 1.667,7 кв.м., условный номер объекта 50:11:02:02647:004;

- здание учебного корпуса N 2 общей площадью 1.622 кв.м., условный номер объекта 50:11:02:02647:005;

- здание общежития N 1 общей площадью 3.959,1 кв.м., условный номер объекта 50:11:02:02647:001;

- здание общежития N 2 общей площадью 4.074,6 кв.м., условный номер объекта 50:11:02:02647:002;

- здание склада общей площадью 562,5 кв.м., условный номер объекта 50:11:02:02647:006;

- здание трансформаторной подстанции общей площадью 52,9 кв.м., условный номер объекта 50:11:02:02647:009;

- здания проходной общей площадью 27,6 кв.м., условный номер объекта 50:11:02:02647:008;

- профилакторий для автомобилей общей площадью 681,4 кв.м, условный номер объекта 50:11:02:02647:007;

- здание теплового пункта общей площадью 64,1 кв.м. условный номер объекта 50:11:02:02647:0010.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31.01. 2008 г. по делу N А41-К2-19293/07 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что единственным лицом, имеющим право действовать от имени ООО "Монтажжилстрой" без доверенности, является конкурсный управляющий Е., тогда как с заявлением обратился в суд генеральный директор ООО "Монтажжилстрой" Т., который на день предъявления иска не являлся законным представителем ООО "Монтажжилстрой".

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 г. решение Арбитражного суда Московской области от 31.01. 2008 г. по делу N А41-К2-19293/07 оставлено без изменения.

При этом суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии документального подтверждения расторжения договора купли-продажи от 10.12.2004 г. N 2, явившегося основанием государственной регистрации перехода права собственности на десять незавершенных строительством объектов недвижимости, входящих в состав учебно-консультационного пункта поселка Светлые горы Красногорского района Московской области:

- здание общественно-бытового корпуса общей площадью 1.433,7 кв.м., условный номер объекта 50:11:02:02647:003;

- здание учебного корпуса N 1 общей площадью 1.667,7 кв.м., условный номер объекта 50:11:02:02647:004;

- здание учебного корпуса N 2 общей площадью 1.622 кв.м., условный номер объекта 50:11:02:02647:005;

- здание общежития N 1 общей площадью 3.959,1 кв.м., условный номер объекта 50:11:02:02647:001;

- здание общежития N 2 общей площадью 4.074,6 кв.м., условный номер объекта 50:11:02:02647:002;

- здание склада общей площадью 562,5 кв.м., условный номер объекта 50:11:02:02647:006;

- здание трансформаторной подстанции общей площадью 52,9 кв.м., условный номер объекта 50:11:02:02647:009;

- здания проходной общей площадью 27,6 кв.м., условный номер объекта 50:11:02:02647:008;

- профилакторий для автомобилей общей площадью 681,4 кв.м, условный номер объекта 50:11:02:02647:007;

- здание теплового пункта общей площадью 64,1 кв.м. условный номер объекта 50:11:02:02647:0010.

Указанные обстоятельства, изложенные в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 г., судом первой инстанции не исследовались и не отражены в решении от 31.01. 2008 г. по делу N А41-К2-19293/07.

ООО "Монтажжилстрой" не согласилось с решением Арбитражного суда Московской области от 31.01. 2008 г. по делу N А41-К2-19293/07 и постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 г., полагая, что выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Монтажжилстрой" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители УФРС по Московской области, ООО "Система питания "Стоп-Сигнал" возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке ст.ст. 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат отмене в связи со следующим.

В соответствии с п. 7 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление (заявление) подписано лицом, не имеющим права его подписывать.

Следовательно, установив, что с заявлением обратился в суд генеральный директор ООО "Монтажжилстрой", который на день предъявления иска не являлся законным представителем ООО "Монтажжилстрой", суд первой инстанции не вправе был рассматривать данное заявление по существу с вынесением по результатам его рассмотрения решения.

Указанное обстоятельство не является правовым основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя.

Таким образом, решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2008 г. по делу N А41-К2-19293/07 вынесено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем данное решение и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 г. подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения, принять законный и обоснованный судебный акт в соответствии с требованиями процессуальных норм.

Руководствуясь ст.ст. 274, 284, 286, п. 3 ч. 1 ст. 287, ч.ч. 1-3 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2008 г. по делу N А41-К2-19293/07 и Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по указанному делу от 12.05.2008 г. отменить.

Дело N А41-К2-19293/07 направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.