Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2008 г. N КА-А41/7290-08 Решение налогового органа признано незаконным, так как налогоплательщик предоставил полный пакет документов, подтверждающих его право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 июля 2008 г. N КА-А41/7290-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2008 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Вектор-Д" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Московской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным ее решения от 20.06.2005 N 13/10940-7 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за февраль 2005 года в размере 22817 руб. и обязании возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет общества.

Решением от 11.03.2008 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 12.05.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда, заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе инспекция, повторяя доводы оспариваемого решения, отзыва и апелляционной жалобы, просит отменить судебные акты и отказать ООО "Вектор-Д" в удовлетворении заявленных требований.

Обществом представлен письменный отзыв на кассационную жалобу, против приобщения которого представитель инспекции не возражал.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить письменный отзыв к материалам дела.

Представитель инспекции в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Представитель общества возражал против отмены судебных актов по изложенным в них и письменном отзыве на жалобу основаниям.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно материалам дела, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации общества по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за февраль 2005 года и документов, представленных в инспекцию 18.03.2005, по результатам которой принято решение от 20.06.2005 N 13/10940-7 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость по экспортным операциям в сумме 22817 руб., также признано необоснованным применение налоговой ставки 0% по операциям при реализации товаров в сумме 153948 руб.

Признавая данное решение недействительным, суды установили, что представленный заявителем к налоговой декларации пакет документов соответствует требованиям, предусмотренным ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации; грузовые таможенные декларации, в том числе спорная ГТД N 10217010/091204/0000804, оформлены должным образом и содержат надлежащие отметки таможенного органа, включая отметку о вывозе товара на обороте ГТД; выписки банка свидетельствуют о поступлении на счет общества экспортной выручки непосредственно от конечного получателя товара, что предусмотрено условиями контракта (приложение N 7 от 26.07.04); отгрузка товара по наименованию и в том объеме, в котором товар приобретен у поставщиков, подтверждается сравнительным анализом содержания счетов-фактур и ГТД; описка в дате счета-фактуры N 348 (04.12.04 вместо 03.12.04) исправлена поставщиком, в связи с чем применение вычета по НДС по данному счету-фактуре является правомерным; факт уплаты обществом налога на добавленную стоимость при приобретении товаров инспекцией не оспаривается.

Таким образом, судами всем доводам инспекции, повторяющимся в жалобе, дана надлежащая правовая оценка.

Выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела и оснований для их переоценки, на что направлены доводы жалобы, не имеется.

С учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит взысканию с налогового органа в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 11.03.2008 Арбитражного суда Московской области и постановление от 12.05.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-23114/07 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 рублей по кассационной жалобе.