Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2007 г. N 15883/07 Факт административного правонарушения в виде незаконного использования товарного знака, совершенного предпринимателем, подтверждается материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2007 г. N 15883/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Орлова В.Т. от 29.10.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 05.03.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2007 по делу N А13-12884/2006-23, установил:

прокурор Шекснинского района Вологодской области (ул. Октябрьская, д. 34, пос. Шексна, Вологодская область; далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с

заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Орлова В.Г. (пос. Федотове, д. 26, кв. 7, Вологодский район, Вологодская область, далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением арбитражного суда от 05.03.2007 заявленное требование прокурора удовлетворено; предприниматель привлечен к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2007 решение Арбитражного суда Вологодской области и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке принятых по делу судебных актов, предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Привлекая предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ, суды исходили из наличия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ. Суды установили, что предприниматель незаконно использовал чужие товарные знаки. Доказательств, подтверждающих использование этих товарных знаков с согласия правообладателей, предпринимателем не представлены.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А13-12884/2006-23 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 05.03.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов