Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. N 16042/07 Суд отказал в удовлетворении требования о возврате излишне перечисленных банком на лицевой счет гражданина страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, указав, что банк не являлся участником правоотношений по выплате пособий по обязательному социальному страхованию гражданам, а только выполнял функции по перечислению денежных средств на счет гражданина по поручению отделения фонда

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. N 16042/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 02.11.2007 N 07-36/07/11017 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.04.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 13.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2007 по делу N А45-2549/07-9/65, установил:

Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 4 ул. Сибирская, д. 54/1, г. Новосибирск, 630132; (далее - отделение фонда) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации" (открытое акционерное общество) в лице Дзержинского отделения N 6695 г. Новосибирск пр. Дзержинского, д. 30/1, 630015 (далее - Банк) о возврате излишне перечисленных Банку на лицевой счет гражданина Тарасенко А.С. 244062 рубля 45 копеек страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отделение фонда уточнило свои требования и просило обязать Дзержинское отделение списать с лицевого счета Тарасенко А.С. денежные средства в сумме 244062 рубля 45 копеек и перечислить их на расчетный счет отделения фонда.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 13.06.2007 решение от 11.04.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.09.2007 решение от 11.04.2007 и постановление от 13.06.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора отделение фонда ссылается на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование судами обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что банк не являлся участником правоотношений по выплате пособий по обязательному социальному страхованию гражданам, а только выполнял функции по перечислению денежных средств на счет гражданина по поручению отделения фонда. Истцом предъявлено требование к ненадлежащему лицу, которое, в силу закона, не вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах его клиентов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы отделения фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А45-2549/07-9/65 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 13.06.2007 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова