Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16441/07 Суд признал, что общество неправомерно привлечено к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16441/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области от 20.11.2007 N 61-04-06/1780 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2007 по делу N А59-5531/06-С15 Арбитражного суда Сахалинской области, установила.

открытое акционерное общество "Авиакомпания "Сахалинские Авиатрассы" (далее - общество, г. Южно-Сахалинск) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее - управление, г. Южно-Сахалинск) от 14.11.2006 по делу об административном правонарушении N 64-06/84 о назначении административного наказания по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 13.12.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 19.02.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2007 решение Арбитражного суда Сахалинской области от 13.12.2006 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 19.02.2007 отменены, заявленные требования общества удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что общество неправомерно привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А59-5531/06-С15 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2007 по делу N А59-5531/06-С15 Арбитражного суда Сахалинской области отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

В.И. Финогенов

Судья

М.Ф. Юхней