Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2007 г. N 16458/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой, судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев заявление Морозова В.М. - главы крестьянского фермерского хозяйства "Зане-Элита" о пересмотре в порядке надзора решения от 06.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.03.2007 по делу N А24-1245/06-18 Арбитражного суда Камчатской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2007 по тому же делу, установил:
глава крестьянского (фермерского) хозяйства "Зане-Элита" Морозов В.М. обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к Пионерской сельской администрации, Елизовскому муниципальному образованию и Финансовому управлению Елизовского муниципального образования о взыскании с Пионерской сельской администрации и с Елизовского муниципального образования по 9942900 рублей с каждого убытков в виде упущенной выгоды (с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация Елизовского районного муниципального образованию.
До принятия решения истец в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил наименования ответчиков, просил считать надлежащими ответчиками по делу администрацию Елизовского районного муниципального образования в лице Финансового управления Елизовского муниципального района и Пионерскую сельскую администрацию.
Решением от 06.12.2006 суд отказал в удовлетворении исковых требований.
Постановлениями апелляционной инстанции от 26.03.2007 и кассационной инстанции от 14.08.2007 решение от 06.12.2006 оставлено без изменений.
При разрешении спора суд признал недоказанным факт возникновения у истца убытков в заявленном к взысканию размере, а также наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) ответчиков и возникновением у истца убытков, а потому отказал в удовлетворении исковых требований.
Рассмотрев заявление главы крестьянского фермерского хозяйства "Зане-Элита" Морозова В.М. и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-1245/06-18 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2007 отказать.
Председательствующий |
Н.В. Осипова |
Судьи |
А.М. Медведева |
|
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2007 г. N 16458/07
Текст определения официально опубликован не был