Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2008 г. N 4400/08 Суд пришел к выводу об отстранении конкурсного управляющего от выполнения возложенных на него обязанностей в связи с возможностью причинения его действиями убытков кредиторам общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2008 г. N 4400/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев заявление конкурсного кредитора ОАО "Официна" - Любченко В.В. (ул. Артиллерийская, д. 146, кв. 47, г. Миллерово, Ростовская область, 346130) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2007 по делу N А53-25633/2005-С2-8 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2007 по тому же делу, установил:

в рамках дела о банкротстве ОАО "Официна" арбитражным судом рассмотрены жалобы Межрайонной ИФНС России N 3 по Ростовской области и ООО "Аудиторско-экспертное бюро "Эркон" на действия конкурсного управляющего Степановой М.М.

Определением от 16.10.2007 эти жалобы удовлетворены. Степанова М.М. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Официна". Суд направил запрос в Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области для представления списка кандидатур другими саморегулируемыми организациями, из числа включенных в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложил на Степанову М.М.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.12.2007 оставил определение от 16.10.2007 без изменения в части отстранения Степановой М.М. Вопрос о запросе в регулирующий орган направил на новое рассмотрение в тот же суд.

Определением от 26.10.2007 конкурсным управляющим ОАО "Официна" утвержден Шахов А.И.

Заявитель, являясь кредитором ОАО "Официна", не согласен с оспариваемыми судебными актами в части отстранения Степановой М.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, в частности, на неправомерное отстранение Степановой М.М. по жалобам ИФНС России N 3 по Ростовской области и ООО "Аудиторско-экспертное бюро "Эркон" и неправомерное утверждение Шахова А.И. новым конкурсным управляющим ОАО "Официна" без возможности реализации права представителя собрания кредиторов должника по отводу одной из кандидатур арбитражных управляющих, указанных в списке, представленном саморегулируемой организацией.

Оценив доводы заявителя, содержание приложенных к заявлению и дополнительно истребованных из арбитражного суда судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды пришли к выводу о ненадлежащем исполнении Степановой М.М. обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Официна" и о возможности причинения убытков кредиторам общества ее действиями. Оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.

Вопрос об правомерности утверждения Шахова А.И. конкурсным управляющим должником был предметом рассмотрения надзорной инстанции, отказавшей Любченко В.В. в пересмотре в порядке надзора определения о его утверждении от 26.10.2007 определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2008 N 4400/08.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-25633/2005-С2-8 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 16.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2007 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян