Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16774/07 В передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано, поскольку нет оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений, которыми отказано в признании недействительным решения налогового органа в части начисления единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16774/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Морион" (Шоссе Космонавтов. 111, г. Пермь, 614990) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 28.02.2007 по делу N А50-1306/2007-А15, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2007 по тому же делу, установила:

открытое акционерное общество "Морион" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю о признании недействительным решения инспекции от 16.01.2007 N 445/446/295 в части начисления единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 479 915 рублей 93 копеек и 98 564 рублей 86 копеек пеней.

Решением суда первой инстанции от 28.02.2007 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.05.2007 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.08.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводам заявителя судами всех инстанций была дана надлежащая оценка и оснований для их переоценки в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-1306/2007-А15 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин