Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2007 г. N 17073/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пожважилсервис" (ул. Советская, д. 2, пос. Пожва, Юсьвинский р-н, Пермский край, 619185) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2007 по делу N А30-212/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2007 по тому же делу, принятых по заявлению ООО "Пожважилсервис" к территориальному отделу Комитета социальной защиты населения администрации Коми-Пермяцкого автономного округа по муниципальному образованию "Юсьвинский муниципальный район" и Комитету социальной защиты населения администрации Коми-Пермяцкого автономного округа о взыскании 16414 рублей 53 копеек.
Решением суда первой инстанции от 27.04.2007 в удовлетворении требования отказано. Постановлением суда кассационной инстанции от 18.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество утверждает о нарушениях единообразия в толковании и применении судами пункта 13 статьи 40, пункта 2 статьи 154, подпункта 2 пункта 1 статьи 162, статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и судебные акты, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации суммы субвенций (субсидий), предоставляемые бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством, при определении налоговой базы не учитываются.
Поскольку бюджетные средства, выделяемые обществу, не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, оснований для их увеличения на сумму, равную названному налогу не имеется.
Согласно части 2 статьи 292, части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных в нарушение норм материального или процессуального права, при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.
Нарушений норм права судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела N А30-212/2007 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий |
В.М. Тумаркин |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
|
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2007 г. N 17073/07
Текст определения официально опубликован не был