Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2008 г. N 8256/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Медведевой A.M., судей: Осиповой Н.В. и Дедова Д.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации городского округа Заречный о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2008 по делу N А60-26983/2007-С9, установил:
Администрация городского округа Заречный обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области N 292 от 03.09.2007 "О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в собственность городского округа Заречный".
Решением от 19.11.2007, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.05.2008 оставил указанные судебные акты в силе.
Суд установил следующее. Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловского области (далее - управление) 28.12.2006 издано распоряжение N 657 "Об условиях приватизации федерального государственного предприятия "Баженовская геофизическая экспедиция", в соответствии с которым из имущества предприятия, подлежащего приватизации, исключены жилищный фонд и объекты, необходимые для его содержания.
В его исполнение распоряжением управления от 03.09.2007 "О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в собственность городского округа Заречный" утвержден перечень федерального казенного имущества, передаваемого в собственность городского округа.
Отказывая в удовлетворении требования о признании данного распоряжения недействительным, суд исходил из того, что объекты, передаваемые в собственность городского округа, относятся к объектам жилищного фонда и его инфраструктуры; указанные объекты не могут находиться в собственности Российской Федерации; в силу пунктов 1, 2 статьи 30 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" не подлежат приватизации в составе имущественного комплекса унитарных предприятий и должны быть безвозмездно переданы в муниципальную собственность (часть 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"), а потому распоряжение соответствует закону и основания для признания его недействительным отсутствуют.
Все доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, проверены судами всех инстанций и получили соответствующую оценку.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А60-26983/2007-С9 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2008 отказать.
Председательствующий судья |
A.M. Медведева |
Судьи |
Д.И. Дедов |
|
Н.В. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2008 г. N 8256/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-26983/2007-С9
Истец: Администрация городского округа Заречный
Ответчик: ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2008 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-136/08