Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2007 г. N 8534/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Афониной Е.В., Громакова С.Н. и Попова Ю.А. от 20.11.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007 по делу N А40-71047/06-138-529, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2007 по тому же делу, установил:
Афонина Е.В., Попов Ю.А., Громаков С.Н. обратились в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО "Форум-Е" от 31.10.2005.
Решением от 19.03.2007 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением апелляционного суда от 28.05.2007 решение от 19.03.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2007 решение от 19.03.2007 и постановление от 28.05.2007 оставлены без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участников общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.
Как установлено судебными инстанциями, истцы об оспариваемом решении внеочередного общего собрания ООО "Форум-Е" от 31.10.2005 узнали не позднее 05.07.2006. Вместе с тем с исковым заявлением обратились в суд за пределами специального срока исковой давности.
Таким образом, выводы судебных инстанций об отказе в иске в связи с истечением срока исковой давности являются правомерными и оснований для их переоценки не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-71047/06-138-529 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2007 отказать.
Председательствующий судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
В.В. Тимофеев |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2007 г. N 8534/07
Текст определения официально опубликован не был