Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2008 г. N 8219/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Реал" от 07.05.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.2007 по делу N А76-22121/2007-57-799, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.04.2008 по тому же делу, установил:
территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Копейске и Красноармейском районе Челябинской области (далее - административный орган) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Реал" (г. Копейск; далее - общество) к административной ответственности по статье 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.2007 заявленное требование удовлетворено, общество привлечено к административной ответственности по статье 6.14 КоАП РФ без конфискации алкогольной продукции.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 решение суда первой инстанции изменено в части: общество привлечено к административной ответственности по статье 6.14 КоАП РФ с конфискацией алкогольной продукции.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 08.04.2008 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждено наличие в действиях общества состава административного правонарушения - реализация алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.14 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела N А76-22121/2007-57-799 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.10.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.04.2008 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2008 г. N 8219/08
Текст определения официально опубликован не был
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 апреля 2008 г. N Ф09-2315/08-С1
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника