Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2008 г. N 8533/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что предусмотренные договором работы выполнены, заказчик их принял в полном объеме, без замечаний, в связи с чем у ответчика возникло денежное обязательство по их оплате

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2008 г. N 8533/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление муниципального бюджетного учреждения "Управление капитального строительства по застройке Нижневартовского района" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21.06.2007 по делу N А75-2826/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2008 по тому же делу, установил:

ЗАО "Строй-Траст" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к муниципальному предприятию "Управление капитального строительства по застройке Нижневартовского района" (правопредшественник муниципального бюджетного учреждения "Управление капитального строительства по застройке Нижневартовского района") о взыскании 9 402 427 руб. 61 коп. задолженности по договору подряда от 14.09.2004 N 116 и 1 072 268 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2006 по 13.06.2007.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21.06.2007 исковые требования удовлетворены в части взыскания 9 402 427 руб. 61 коп. задолженности и 829 684 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2006 по 13.06.2007. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 решение от 21.06.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2008 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что в соответствии с заключенным между сторонами договором подряда от 14.09.2004 N 116 ЗАО "Строй-Траст" выполнило работы по строительству объекта "Врачебная амбулатория на 20 посещений в смену (стационар дневного пребывания на 10 коек) в поселке Зайцева Речка Нижневартовского района".

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что предусмотренные договором работы выполнены, заказчик их принял в полном объеме, без замечаний, в связи с чем у ответчика возникло денежное обязательство по их оплате.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судов, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-2826/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судьи

Д.И. Дедов

А.М. Медведева