Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2008 г. N 8824/08 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных авиационной компанией обществу в качестве обеспечительного платежа по договору аренды воздушного судна и процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно отказано ввиду отсутствия оснований для удержания обществом суммы обеспечительного платежа, перечисленного авиационной компанией в соответствии с положениями договора аренды воздушного судна

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2008 г. N 8824/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна A.M.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Полимпус" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2007 по делу N А40-66447/06-11-521, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Авиационная компания "Атлант-Союз" (далее - авиационная компания) (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Полимпус" (далее - общество "Полимпус", общество) (г. Москва) о взыскании 4226735 рублей 44 копеек, в том числе 4126991 рубля 40 копеек, уплаченных авиационной компанией обществу в качестве обеспечительного платежа по договору аренды воздушного судна от 20.06.2006 N 790, и 139744 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2006 по 09.10.2006.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.05.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела Арбитражный суд города Москвы решением от 19.10.2007 взыскал с общества "Полимпус" в пользу авиационной компании 4126991 рубль 40 копеек обеспечительного платежа, в остальной части иска отказал.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 решение суда первой инстанции от 19.10.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.03.2008 решение суда первой инстанции от 19.10.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.12.2007 оставил без изменения.

Общество "Полимпус" не согласно с судебными актами, принятыми при новом рассмотрении дела, просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В результате исследования и оценки представленных доказательств судами первой и апелляционной инстанций не установлено оснований для удержания обществом "Полимпус" суммы обеспечительного платежа, перечисленного авиационной компанией в соответствии с пунктом 6.2 договора аренды воздушного судна.

При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом судов о том, что данная сумма подлежит возврату авиационной компании.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-66447/06-11-521 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.10.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

А.М. Хачикян