Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2008 г. N 7622/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Газпром нефть" от 30.05.2008 N НК07/11040 о пересмотре в порядке надзора решения от 12.11.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-8570/2007-5 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2008, установила.
Открытое акционерное общество "Газпром нефть" (далее - общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Кемеровской таможне (далее - таможня, г. Кемерово) о признании недействительным решения об отказе возвратить излишне уплаченные таможенные сборы в сумме 1920000 руб., а также обязать таможню возвратить сумму таможенных сборов.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2008 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2007 оставлено без изменения.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что оснований для признания решения таможенного органа незаконным не имеется.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2008 N 4574/08 по делу N А47-2238/2007АК-22 Арбитражного суда Оренбургской области определена правовая позиция, в соответствии с которой уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.
Согласно пункту 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14, оспариваемый заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика, применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что по данному делу заявитель имеет возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А27-8570/2007-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.11.2007 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2008 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
В.И. Финогенов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2008 г. N 7622/08
Текст определения официально опубликован не был