Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2008 г. N 9516/08 Суд правомерно взыскал сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствам, поскольку обязательства по оплате услуг ответчик не исполнил, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2008 г. N 9516/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление КГУСП "Лермонтовское" от 21.06.2008 N 268 (ул. Центральная, 18, с. Лермонтовка, Бикинский район, Хабаровский край, 682990) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2007 по делу N А73-14652/2006-22 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2008 по тому же делу, установил:

Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие "Крайдорпредприятие" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Лончаковское" о взыскании задолженности за аренду транспортного средства в сумме 9 552 рублей 52 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 031 рублей 48 копеек.

Решением от 27.07.2007 требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2008 решение от 27.07.2007 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов в сентябре 2005 ХКГУП "Крайдорпредприятие" оказало КГУСП "Лончаковское" услуги по предоставлению во временное пользование автотранспорта с экипажем - автомобиля КРАЗ на обитую сумму 9 552 рублей 52 копейки.

Для оплаты оказанных услуг ответчику была выставлен счет фактура от 26.09.2005 N 223.

Судами установлено, что письменный договор на оказание услуг между сторонами не заключался, факт принятия услуг подтвержден ответчиком отметкой в товарно-транспортной накладной от 22.09.2005.

Суды пришил к выводу о том, что между сторонами возникли двухсторонние обязательства, вытекающие из фактического оказания услуг.

Поскольку обязательства по оплате услуг ответчик не исполнил, суд правомерно взыскал сумму задолженности в размере 9 552 рублей 52 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствам.

Задолженность по обязательствам взыскана с КГУСП "Лермонтовское" (правопреемник должника) в соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-14652/2006-22 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян